| |
|
|
|
|
骑电动自行车撞死人 涉嫌交通肇事被公诉
|
|
| 日期：
2011/9/9 18:57:55
来源：
zh
|
|
|
|
|
 减小字体  增大字体
骑电动自行车撞死人 涉嫌交通肇事被公诉 13日9时北京法院网直播
被告人江兴发于2008年10月20日16时许，违反规定载人驾驶富士达牌电动自行车（无牌照）自西向东行驶至北京市东城区东长安街王府井南口迤西30米处时，由于未及时采取有效措施，将在非机动车道内同向行走的被害人张雅凤撞倒，致张重度颅脑损伤。张于当日被送往医院后，于2008年10月22日经抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理局东城交通支队认定：被告人江兴发负本次事故主要责任。 fDq`.ZW)s
{'(1c)q>
被告人江兴发于2008年10月22日被北京市公安局公安交通管理局东城交通支队民警抓获归案。 kTCW yc
公诉机关认为，被告人江兴发目无国法，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，向北京市东城区人民法院提起公诉。 7&I+mw/ X
\1 ^qfw
北京市东城区人民法院定于2009年1月13日上午 9：00，在该院第四法庭公开开庭审理本案。届时，北京法院网将图文直播庭审过程，敬请关注。http://bjgy.chinacourt.org/zhibo/ EUVB>%P -Odk'{nW 7mUp n:U Hh|a(Zq, >icL, n"] %cPz>PTW@ Glt%%TJb 1月13日9时，北京法院网直播东城法院审理“骑电动自行车撞死人 涉嫌交通肇事被公诉”案 =K#12TRf oH[4<K> 93725 · [主持人]：各位网友大家好！欢迎大家关注、参与东城法院的网络直播！我是今天的直播主持人卞昉，本院即将在第四法庭公开审理北京市东城区人民检察院提起公诉的被告人江兴发交通肇事一案。离开庭还有一段时间，利用这个机会，我向大家介绍一下东城法院刑一庭的情况。 [08:47:30] Y<A593
)ifEgBT
93726 · [主持人]：东城区人民法院刑一庭是审理辖区内发生的，已满十八周岁的犯罪嫌疑人实施的，第一审普通刑事案件的专门庭室。现有干警17名，是一支年轻化、高素质的刑事审判队伍。 [08:49:57] kX\\t.nH
!3E %u$-}
93727 · [主持人]：2008年是东城法院“审判规范年”活动的开局之年。这一年东城法院刑一庭在院党组的领导下，围绕规范审判行为，采取了多项举措促进刑事审判质量提高。 [08:50:25] ,$lOQ7R1 (
`0]kRA8=
93728 · [主持人]：第一，定期召开疑难问题审判人员联席研讨会。对于个别法官在审理案件时遇到的疑难问题，在不违背独立审理原则的基础上，将问题进行抽象和归纳，召集庭内具有审判职称的法官参与研讨，由庭内预备法官列席旁听。这样有利于案件审判标准和尺度的统一，提高了审判质量，同时也教育了新人，促进了审判经验的传承。 [08:50:53] E0g` xf 6c
A; pVi;7
93729 · [主持人]：第二，严格落实案件审判流程管理，在审判工作的各个环节按照审判流程的要求，严格信息填写、延审报批、合议汇报、文书核对等方面的工作要求，保证了审判高质量、程序无差错。 [08:51:36] 4bT21J37
I 0/enL
93730 · [主持人]：第三，刑一庭在刑事附带民事诉讼中提出了“四调解，三沟通”工作要求。“四调解”，即在刑事附带民事案件审理中将调解贯穿于各个环节，法官主动向被告人和被害人释明举证责任负担法律后果及刑事附带民事调解的相关规定，根据其诉讼心理的变化，准确把握其调解意愿，坚持在庭前、庭上、判前、判后四个阶段组织调解，促使双方达成赔偿协议，最大限度地恢复被犯罪行为所破坏的社会关系。 [08:52:28] `ViF Y
8T}Ycm5}
93731 · [主持人]：同时，加强对调解自愿性的审查，杜绝被告人以钱买刑，也防止被害人以罪相挟，提出畸高的赔偿要求。 [08:52:50] f* +eu @
" `sr#
93732 · [主持人]：“三沟通”，即加强与政府机关、司法部门与基层组织的沟通，着眼于拓宽调解工作思路。通过与公安、检察机关的沟通，了解当事人在提起诉讼前对案件的意见及分歧。通过与政法委、人大的沟通，了解涉及上访当事人的思想动态和诉求，防止矛盾激化。通过与社区、派出所、当事人工作单位等基层组织的沟通，争取其配合法院调解。 [08:53:17] F]#rH
qk Cj33v
93733 · [主持人]：该工作要求既是此类案件审判质量标准，也是审理案件的工作方法与思路，目的在于通过审判人员的工作使刑事附带民事诉讼能够得到更加合理的解决，平复或弱化由犯罪行为造成的社会矛盾。 [08:54:02] {}vB# !
%T.4A j
93734 · [主持人]：2008年调解解决的刑事附带民事案件占该类案件64.7％，调解金额167万余元，调解解决案件的执行到位率为100％。 [08:54:27] n1X. ]|6'
gC}r$ZB(
93735 · [主持人]：第四，严把刑事裁判文书质量关。继续加强刑事裁判文书制作水平，制定《刑一庭关于加强裁判文书工作的规定》，对刑事裁判文书的制作技术规范、审核校对、检查讲评、差错责任、处罚及奖励作了明确规定。建立和完善裁判文书“三读”制度，以避免裁判文书出现错漏字等低级错误；结合我院“审判规范年”活动提出刑事裁判文书“无瑕疵上网”要求，推出上网刑事裁判文书月评制度，确保裁判文书的质量。 [08:55:08] f}4bnu3
u P'x{Pr)
93736 · [主持人]：第五，通过案件评查考核制度控制案件审判，2008年度刑一庭开展了多次庭审观摩活动，对审判员和书记员的庭审表现进行分项量化考评，将办案程序、庭审表现、法律适用、裁判文书质量等纳入综合考评体系进行考评。 [08:55:37] 6[-N})
sknta 0^=2
93738 · [主持人]：一系列促进审判质量提升的新举措保证了东城法院刑一庭的健康发展，在新的一年里，我们将站在新起点、迎接新挑战、以更新的面貌、更饱满的热情全身心投入，创造出更好的成绩。 [08:56:07] ;P` z ?>J:
ZfzUvN&!
93739 · [主持人]：庭审马上就要开始，担任这起案件审理的合议庭成员是审判长陈锦新、审判员刘彩霞、人民陪审员杨金柱。书记员是李想。 [08:56:28] l8 "
ebb C`eFD
93740 · [主持人]：审判长陈锦新，法学硕士，刑一庭副庭长。主审过多件重大、疑难、复杂、敏感性刑事犯罪案件。曾被评为院级优秀公务员、东城区十大政法青年人才、北京市法院系统优秀法官。 [08:57:05] @"`J~uK
Cf-R?g n]
93741 · [主持人]：审判员刘彩霞，法学学士，刑一庭法官。曾在《审判前沿》等报刊发表过多篇调研文章、案例分析。曾被评为院级优秀公务员，多次受到通报嘉奖，荣立北京市法院系统个人三等功。 [08:57:35] ^ Vl{IsY
dS7?[[pg9
93743 · [主持人]：人民陪审员杨金柱，中共党员，北京计算机二厂干部。 [08:57:51] mk)F3[ ke
AE:IX P|c
93745 · [主持人]：下面，我向大家简单介绍一下案情：被告人江兴发于2008年10月20日16时许，违反规定载人驾驶富士达牌电动自行车（无牌照）自西向东行驶至北京市东城区东长安街王府井南口迤西30米处时，由于未及时采取有效措施，将在非机动车道内同向行走的被害人张雅凤撞倒，致张重度颅脑损伤。张于当日被送往医院后，于2008年10月22日经抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理局东城交通支队认定：被告人江兴发负本次事故主要责任。 [08:58:26] VEolyPcsg&
N# Ru `;
93746 · [主持人]：被告人江兴发于2008年10月22日被北京市公安局公安交通管理局东城交通支队民警抓获归案。 [08:58:59] t)Iu\bP
[m>kOv6>^
93747 · [主持人]：公诉机关认为, 被告人江兴发目无国法，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 [08:59:28] kPN:m ow
/{eD##vhP
93749 · [主持人]：现在庭审工作准备已经就绪，书记员已进入法庭。 [09:00:01] JLS|G?#0
7*bUy)UZ
93752 · [审判长]：提被告人到庭。 3},0b8};
[审判长]：北京市东城区人民法院刑事审判庭现在开庭。 [09:01:05] ?a ~59!u
OK{_WTCe>
93753 · [审判长]：被告人你的姓名？ {rQ SB;3
[被告人]：江兴发。 [09:01:34] XBd/,:q
@dl{ .,J
93756 · [审判长]：是否用过其他名字？ i%jti6z$Hr
[被告人]：没有。 [09:02:09] =Q#},T
DnbT<oEL
93759 · [审判长]：出生年、月、日？ ]L/h,bVI1
[被告人]：1969年3月11日。 [09:02:24] ,e6n3]W8
~b.C[s
93764 · [审判长]：民族？ 11%<bmJ]Q3
[被告人]：汉族。 [09:03:36] ,BGaJ|k
qmNg Ez%
93768 · [审判长]：出生地？ J2rw4L
[被告人]：安徽省桐城市。 [09:04:34] gIGyY7{(s8
WCK;r{p%I
93782 · [审判长]：文化程度？ r_8[}|7;
[被告人]：小学。 [09:08:38] YVcFC l
xq#YBi,
93784 · [审判长]：职业？ l~|x*JTq
[被告人]：农民。 [09:08:51] )Sz 2D[@n
l/(|rl#6
93785 · [审判长]：家庭住址？ ,ALE fepo
[被告人]：安徽省桐城市新渡镇杨树店村江屋5号。 [09:09:03] x4b.^5"`:
l B7 V4
93786 · [审判长]：户籍所在地？ 8G GC)2
[被告人]：同上。 [09:09:13] IP#w
df o_R
93788 · [审判长]：以前是否受到过刑事处分或行政处罚？ eSAB :L,K
[被告人]：没有。 [09:09:27] L?aaR %6#
W3 At O
93789 · [审判长]：被告人，你何时被羁押？ w;e42.\
[被告人]：2008年10月22日。 [09:09:39] vKX6@ eg"
EbG`q!C
93790 · [审判长]：被告人，你何时被逮捕？ J5i$D0K[
[被告人]：2008年11月13日。 [09:09:49] V _1'` F
UKfC!YR2J8
93791 · [审判长]：被告人，你是否收到北京市东城区人民检察院起诉书副本？ u]<7}R@s
[被告人]：收到了。 [09:10:03] Cob<N'.
s":\ >
93793 · [审判长]：何时收到的？ be@\5
[被告人]：2008年12月29日。 [09:10:14] ( E8(np
aDDs"DXx
93796 · [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市东城区人民检察院提起公诉的被告人江兴发交通肇事一案。 [09:10:26] @bk Z< Gq
8 !{;yz
93797 · [审判长]：本合议庭由本院审判员陈锦新担任审判长，和代理审判员刘彩霞、人民陪审员杨金柱组成。书记员李想担任法庭记录。 [09:11:02] != @U~X|cu
l.Psh7B2
93800 · [审判长]：北京市东城区人民检察院指派检察员任秉生、代理检察员田申出庭支持公诉。北京市京德律师事物事务所律师赵常忠接受本院指定担任被告人的辩护人。 [09:11:31] |FR'?y1
1cA4-,YO>
93803 · [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避的权利，即认为本合议庭组成人员、公诉人、书记员与本案有利害关系，不能公正审理本案的，可以申请回避即要求换人审理。被告人是否听清？ /:<.Cn>-
[被告人]：听清。 [09:11:59] P7 X':
{}Q A#:V
93805 · [审判长]：是否申请回避？ #iZ% CY\
[被告人]：不申请。 [09:12:11] [~%\:of70n
r )pg9}+
93806 · [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人是否听清？ ox}LC, !
[被告人]：听清。 [09:12:23] T({]fc!c
6wmMg i_m
93808 · [审判长]：辩护人是否听清？ UNc[h&@_
[辩护人]：听清。 [09:12:34] ;X9nYH
vv 9=g*"j
93810 · [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。被告人是否听清？ ?6m6 4{M
[被告人]：听清。 [09:12:46] Zy <gA >
bPe|/wp
93811 · [审判长]：现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。 [09:12:58] @Yl&Jg2l'
Vk#w J-
93813 · [公诉人]：宣读起诉书（略）。 [09:13:07] &4m\``//9
&:}{?vU
93820 · [审判长]：被告人，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致？ ipIexv1/S
[被告人]：一致。 [09:15:38] "IvFkS=*Q
8 <~E;:
93822 · [审判长]：被告人，起诉书中指控的事实是否存在？ U6B-{ l:W
[被告人]：存在。 [09:15:53] h V Qj$TA
!:N&tuJEv
93823 · [审判长]：被告人，起诉书中指控你犯罪的罪名是否成立？ oa K&!$S]
[被告人]：成立。 [09:16:06] }kCaTI?@#
@u.%z# h"1
93824 · [审判长]：请公诉人对被告人进行讯问。 [09:16:18] $?e_ l
gaIN]9wLm
93825 · [公诉人]：2008年10月22日案发前一段时间你在做什么？ 8vuA`T!~G
[被告人]：在工地上。 [09:16:54] Ha}TdQ%
Rl%?c5U/$
93828 · [公诉人]：是否骑电动自行车？ '; \v:dP
[被告人]：是。 [09:18:21] ;ye5HlH}.
^`MGlI}
93829 · [公诉人]：车上带人了吗？ whoQA}X>
[ 被告人]：带人了。 [09:18:47] !97k
(sfy14>\
93830 · [公诉人]：你骑车的方向以及位置在哪里？ 'Pm.b}p<
[被告人]：由西向东，位置北京饭店对面。 [09:19:24] 5xs GSoa+
KH~o0 W
93832 · [公诉人]：车速有多少？ p :/#nmC<
[被告人]：时速20公里左右。 [09:20:17] zIeJ[J@
p /x ]
93834 · [公诉人]：车前是否有人?随后发生了什么? eL` }j9
[被告人]：我发现前面有一个人走在自行车道上，她斜着走，我从她南面绕过去，她突然停下来，站在那，这时，我的车把刮着她的左胳膊了。之后她就倒地了，我停下来报警了。 [09:21:30] /ta5d;@
]nM 2J}7
93835 · [公诉人]：被害人什么位置先着地？ &>T 7]])
[被告人]：我没有注意。 [09:22:18] I8s%wY9
xeGl}q|
93836 · [公诉人]：被害人倒地后是面朝上还是面朝下？ 1>pFUf|cV
[被告人]：面朝上。 [09:22:45] '@WpJ{]A
>B~vE2^tQ~
93837 · [公诉人]：之后你做什么了？ Uh t k`2O
[被告人]：我下车报警了。过了一会交警就过来了。 [09:23:02] w~n7l97Pw
RY4b <i3
93839 · [公诉人]：你撞倒人之后你拨打电话报警了吗？ M#?^uu'
[被告人]：当时有交警在附近，是交警打的120。 [09:23:20] WYayr1
w9c^IS
93841 · [公诉人]：被害人死亡当天你如何到案的？ M;$LB@h
[被告人]：我们当时在医院，救助到夜里1点多的时候，医生说被害人不行了，就给交通队打了电话。 [09:24:08] iYE7BUH=
="<S1}.
93843 · [公诉人]：你和被害人家属达成赔偿协议了吗？ | WN9&
[被告人]：达成了。 [09:24:28] B/n/b i8T
]JUb;B;Z
93845 · [公诉人]：赔偿金额支付了吗？ iax6o+OG|
[被告人]：支付了。 [09:25:03] ,];4+&|8kW
`Qg#`
93846 · [公诉人]：审判长，公诉人讯问完毕。 [09:25:07] u]Eyb),Gy
H)Kt!v8
93848 · [审判长]：辩护人对被告人有无发问？ [09:25:30] >@T(^=Q
JBCJVWUt
93850 · [辩护人]：当时你是否注意你在发生事故的时间你旁边是否有人行道？ NETji:d
[被告人]：有隔离带. [09:26:24] #SR"Q`P
/P8`)?f~y
93853 · [辩护人]：被害人当时走在哪里？ :q+D`s
[被告人]：自行车道上。 [09:27:20] y9 >?
q U/ ,&C
93855 · [辩护人]：审判长，辩护人询问完毕。 [09:27:37] qUMM}ls
FQ72VY
93857 · [审判员]：被告人，你驾驶的电动自行车有牌照吗？ %L^S;v3
[被告人]：没有。 [09:27:51] %~ ROV>&
z3lM D'uU3
93859 · [审判员]：你当天载乘的人是成年人吗？ )%}?p2.
[被告人]：是。 [09:28:09] ?_NhR
e+ZC<Bdh
93861 · [审判员]：在这种情况下不能上路你是否知道？ 4*<27
[被告人]：当时我不知道。 [09:28:36] 4/rd r80
m9Z 3q ;
93862 · [审判长]：你什么时候来北京的？ N8Mq0Ck{$
[被告人]：2007年3月13日。 [09:28:51] k?Bc^7l:
8")1,
93863 · [审判长]：在北京以何为生？ 4~G++|NQ
[被告人]：木工。 [09:29:26] U =()T}b>
qP"<vZ
93864 · [审判长]：这期间一直在北京生活吗？ NINaOs
[被告人]：对。 [09:29:44] N o }Ly{
}v [$uT-q
93865 · [审判长]：案发的时间？ ijYSYX@
[被告人]：下午4点左右。 [09:29:57] ((U-JeFW
?hu$
93866 · [审判长]：你看见被害人在行走的时候你采取什么措施了吗？ !V =s^8nj
[被告人]：我发现她的时候离她有20米，我们都在很正常的行走. [09:30:27] ak?XE4-N
/&>6#3df-
93867 · [被告人]：我走到离被害人有7、8米的时候,发现她在斜着走，突然她就停下来了，这个时候我想停下来已经来不及了，我的自行车车把就刮着她的左胳膊了，之后被害人就倒地了。 [09:31:21] @x>J-Owd]J
Q<y&*o3YF|
93868 · [审判长]：之后你做什么了吗？ %2<G3]6^U
[被告人]：我打的出租车让车把被害人送去医院，这个时候交警过来了，打了120。 [09:31:44] o )P'H"Ki
t` R#pQ
93869 · [审判长]：民警对你有什么交代？ Tsez&R$k
[被告人]：抢救被害人。 [09:32:04] - Fodqq@,
b7It 8
93870 · [审判长]：这之后你回家了吗？ Q'] _3
[被告人]：没有。 [09:32:22] { XMF26C#
ZGHkW9b&
93872 · [审判长]：10月20日至22日你在哪里？ fA u^%jiU
[被告人]：我一直在医院，10月22日我和车管所的人回车管所了。 [09:32:45] \N\Jny
.17WF\1HC.
93873 · [审判长]：车管所的人是在22日在医院把你抓获的吗？ W9~vBU
[被告人]：对。 [09:33:00] P1b5=/}:V
F:.rb Ei
93874 · [审判长]：现在开始举证、质证。首先由公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据。 [09:33:15] dnVl;L8L3
DUc - D==
93878 · [公诉人]：现在宣读证人朱世付的证言(略)，另被告人江兴发的供述与当庭供述一致，不再重复宣读。 [09:33:48] H gMLh*
k=j--`$8k
93881 · [审判长]：被告人对上述证据材料是否有意见？ f%0^89 )
[被告人]：没有。 [09:34:01] %D|27gh
F#KO!\iA+
93882 · [审判长]：辩护人是否有意见？ 0w V!mC
[辩护人]：没有。 [09:34:13] pOlo_na}[
l@Vl^f~ P
93883 · [审判长]：公诉人继续举证。 9^Q: l0|
[公诉人]：现在宣读北京军区总医院出具的诊断证明书、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、被害人张雅凤的火化证一份（略）。 [09:34:32] .L[WvAo
L;=:OX 0
93884 · [审判长]：被告人是否有意见？ c#M 'Mye
[被告人]：没有。 [09:34:47] vr <6j/ty
D;. O # bS
93887 · [审判长]：辩护人是否有意见？ ooY2"\o
[辩护人]：没有。 [09:34:59] S+>1yvr),
#/zPAcV:
93889 · [审判长]：公诉人继续举证。 OI"vC1.5
[公诉人]：现在宣读北京市公安局公安交通管理局东城交通支队出具的交通事故认定书、勘验笔录及补充笔录，一并出示案发现场照片（略）。 [09:35:15] pIdJ+gu( s
@^oOXc,r$
93890 · [审判长]：被告人是否有意见？ ',k0 _n?t
[被告人]：没有。 [09:35:32] bj4cW\b(
ri&B% AAc
93891 · [审判长]：辩护人是否有意见？ y#8| @?
[辩护人]：没有。 [09:35:43] |LA./%U
`2\vDy1,j
93892 · [审判长]：公诉人继续举证。 >=-w2&
[公诉人]：现在宣读并出示北京市公安局公安交通管理局东城交通支队酒精含量检验报告单一份、交通事故认定书（略）。 [09:36:10] [=079UN-X
I`k aAOe
93894 · [审判长]：被告人是否有意见？ +h^>?U,
[被告人]：没有。 [09:36:22] Q':x i;?Kt
YlD ui8.N
93895 · [审判长]：辩护人是否有意见？ Ijq1ns_tx8
[辩护人]：没有。 [09:36:34] !K^.r_0H.
T{v(B["!$
93896 · [审判长]：公诉人继续举证。 d{2+>>d
[公诉人]：现在宣读到案经过一份、北京市公安局交通管理局东城交通支队出具的扣押物品清单、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿执行凭证（略）。 [09:36:59] ^l|{*oj2
@s RRcP~
93897 · [审判长]：被告人是否有意见？ ?WE#%W7U
[被告人]：没有。 [09:37:15] 3/V&PDC*'
U8L%=/N>B
93898 · [审判长]：辩护人是否有意见？ braHWC'VYg
[辩护人]：没有。 [09:37:29] VqqI%[!Aw
: xI SS
93899 · [审判长]：公诉人继续举证。 /tI8JXcUK
[公诉人]：被告人的身份情况与起诉书认定一致，不再重复宣读，本案所有证据已举证完毕。 [09:37:49] Zyxr#:Qm
c }GmS@
93902 · [审判长]：被告人，你是否有证据向法庭提供？ )8]O|Z-CU
[被告人]：没有。 [09:38:41] K|nh`r
`s93P^%
93903 · [审判长]：辩护人是否有证据向法庭提供？ -Yx'qz@
[辩护人]：没有。 [09:38:55] 'fO[f}oa_.
FrBoE#
93904 · [审判长]：被告人、辩护人有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。被告人是否申请？ &}:'YK*X
[被告人]：不申请。 [09:39:15] y J*`OU#
ApHs`0=(
93906 · [审判长]：辩护人是否申请？ ~t7?5b?*\
[辩护人]：不申请。 [09:39:34] t}L kl(
.vsrZ_y?
93907 · [审判长]：法庭调查结束。下面开始法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。 [09:39:56] ZDEz&{3U;
" &2Kvsz
93909 · [公诉人]：一、通过法庭调查，讯问被告人、宣读证人证言以及当庭质证相关书证、物证、鉴定结论，公诉人认为本院起诉书指控被告人江兴发犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分。 [09:40:55] <QbD ; (%
A|>~/OW=@
93911 · [公诉人]：1、被告人的供述、证人证言以及相关物证可以证实被告人江兴发在案发现场将被害人撞倒。 [09:41:34] \]RPxM:_>
;f,` T
93912 · [公诉人]：2、诊断证明、法医检验报告可以证实被告人江兴发的违法行为与被害人的死亡有一定因果关系。 [09:42:03] kT6h}d^/^
dqF]kP,VG
93914 · [公诉人]：3、现有证据足以证实被告人江兴发在本次事故中负主要责任。综上三组证据构成了完整的证据链条，可以证实本院起诉书指控的事实以及罪名。 [09:42:45] dr3j<D-Q
)!SA]>-
93919 · [公诉人]：二、交通肇事罪侵犯的客体为公共安全，本案被告人江兴发骑电动自行车,违章带人,危害的是不特定客体的安全,符合客观要件,且负事故的主要责任，最终造成一人死亡，符合交通肇事罪的主客观要件。 [09:44:29] |@'/F #T
yOR]r+8
93922 · [公诉人]：三、被告人江兴发已与被害人家属达成协议，赔偿了被害人家属的经济损失，请法庭考虑被告人的情节对被告人作出公正的量刑。本案教训惨痛,无论被告人一方,被害人一方都有教训值得我们大家去吸取. [09:46:08] $ 9bIUJ
?VCdT`6=
93924 · [审判长]：被告人，你可以自行辩护。 [09:47:04] @bs YJ4-V
P?| F+RoX$
93925 · [被告人]：我之前不知道骑电动自行车带人的危害性，这次的惨痛代价我心里非常后悔，我请求法庭给我一次重新改过的机会。 [09:47:22] \j C[|LM&
~N "rr.w
93926 · [审判长]：辩护人可以发表辩护意见。 [09:47:29] wf*G+&b d2
Cj{+DXT
93927 · [辩护人]：一、被告人江兴发没有犯罪故意，完全是处于过失行为所致。 [09:47:41] gbvM2
25EuVj`zL
93929 · [辩护人]：二、被害人违反交通安全法第61条所谓的行人应该在人行道上行走。被害人走在机动车道上，对自己被撞身亡也要负一定责任。 [09:48:23] ,uz+/K%OA5
/%qw-v9qPV
93931 · [辩护人]：三、被告人在主观上有悔过的表现,认罪态度好。 [09:48:55] Nf@-i`
Eo h4#fZ\N
93932 · [辩护人]：四、被告人家属对被害人的经济损失积极赔偿,达成了调解协议，一次性赔偿被害人家属5万元，并且赔偿款已履行。 [09:49:31] &Bn>YFu
S ^5EG;[
93934 · [辩护人]：五、被告人平时表现良好，没有前科劣迹。综上所述，请法庭对被告人江兴发从轻、减轻处罚。 [09:49:59] Oe# *-
=yT3#A~<G
93935 · [审判长]：公诉人是否有新的公诉意见？ [09:50:14] M:[rH
vI84= n
93936 · [公诉人]：辩护人将被告人的过失犯罪作为法定减轻的情节，公诉人认为不当，因为在过失犯罪里法律已经规定了法定刑。 [09:50:39] |4E 5x9J
9^yf'9S1
93938 · [公诉人]：在交通事故责任分配书中已经认定了被害人负次要责任，不能够得出因为被害人的过错必然导致悲剧的发生。 [09:50:56] _ aJo7
[nSlkl
93939 · [审判长]：辩护人是否有新的辩护意见？ %#AM }MWIa
[辩护人]：没有。 [09:51:10] 30BFwNE
)Bz2-|\
93940 · [审判长]：被告人是否有新的辩护意见？ <R;t>~8x
[被告人]：没有。 [09:51:19] N~=,RPjq
N}|<P[LW
93941 · [审判长]：法庭辩论结束。被告人可以做最后陈述。 A'zXbp:%
[被告人]：没有。 [09:51:28] U{`Q_Uw@$:
v 0aV>-v
93942 · [审判长]：现在休庭，合议庭进行评议。15分钟后继续开庭。 [09:51:40] *A^`[_y
v47S9Vm+
93948 · [审判长]：现在继续开庭。北京市东城区人民检察院提起公诉的被告人江兴发交通肇事一案，经开庭审理，合议庭评议,认为公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。 [10:00:55] z~m{'O`
$.5f-vQp
93949 · [审判长]：被告人江兴发已构成交通肇事罪，依法应予以刑法处罚，鉴于被告人江兴发自愿认罪，且家属代为赔偿的被害人家属的经济损失，可以酌予从轻处罚。 [10:01:36] c>$PLO^
w 7#9t
93950 · [审判长]：现在我代表北京市东城区人民法院进行宣判： [10:02:07] H^d2|E[D
@H83Ad
93952 · [审判长]：被告人江兴发犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 [10:03:41] 39yp 1
I$y6N"|
93954 · [审判长]：今天是口头宣判，判决书将在闭庭后五日内送达。交代上诉权（略）。 [10:04:19] \jpm
m) q e
93955 · [审判长]：被告人是否听清？ \/8oua_)
[被告人]：听清。 [10:04:33] ZzO^IZKlC
vVy X[ZZ
93956 · [审判长]：辩护人是否听清？ *NjjF k=R
[辩护人]：听清。 [10:04:54] dI%#c f1
H[DBL
93957 · [审判长]：公诉人是否听清？ RG8Ek"D@
[公诉人]：听清。 [10:05:03] JFOXrRR=d
sQ aP:@
93959 · [审判长]：现在闭庭。 [10:05:12] S)\Yc=~h
\s@7p M=(
93960 · [审判长]：现在依照东城法院刑一庭的庭审规范要求,对被告人进行判后释法。 [10:06:11] GE!fh1[[u
LD gGVl
93961 · [审判长]：根据我国刑法第133条对交通肇事犯罪做了明确规定，应该判处三年以下有期徒刑或者拘役。 [10:06:59] *p.70,5,
#\T5r*W
93962 · [审判长]：被告人江兴发在本次事故中违反了道路交通安全法第57条的规定，成年人驾驶电动自行车的不得载12岁以上人员，并且电动自行车应领取牌照之后上路行驶。 [10:08:42] YcdT/
8r\;8al l
93964 · [审判长]：江兴发你所驾驶的电动自行车是我国所规定的非机动车，而你违反了相关法律规定，且在发生情况之后没有采取及时有效的措施来保障被害人的安全，刚才已经显示经过有关部门鉴定,你应负事故的主要责任，即因为你的行为导致了事件的发生，致被害人死亡。 [10:12:02] Ap)pO D7
grZ?F~P8
93966 · [审判长]：本院对你作出的判决,是考虑到你能够积极救助伤员，赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，综合了法律规定以及酌情从轻处罚给予了你有期徒刑六个月的刑罚处罚。 [10:13:04] G|+naZ
XdV(=PS!a@
93967 · [审判长]：上牌照、骑车不得带人作为我国公民应该是明知的，从庭审中可以反映出来你对这次事故的发生存在侥幸心理。 [10:14:31] 2 e9lk$
~ \3j{pr
93968 · [审判长]：也说明你长期以来对交通法律法规的淡漠，这是你造成这次事故的主观责任。 [10:15:40] j1i<.,0g
"yG*Kh7ur
93969 · [审判长]：法庭希望你能认真反省，法院的这次判决只是对你本次事件的判决结果，并不是对你今后人生的判决，法庭希望你能够通过此次事件吸取教训，遵守法律法规，认真学习法律法规。 [10:16:08] =g^k$ Rc
qu+Zl1~$]
93974 · [主持人]：各位网友，现在审判长已经宣布休庭，庭审已经结束。本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处姚学谦、赵岩的关心和支持，我院研究室陈琳同志给予了技术指导，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员朱锡平、李倩的辛苦工作表示感谢。 [10:20:34] W</\F&
Jj'dg6QY'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
