南方朔:大陆一直在帮马英九兑现选举支票，但马英九在政治议题上一直躲躲闪闪，难免会让大陆疑问，难道你是要和我们搞经济统一，政治独立吗？

富权:从各方的反应来看，我认为两岸之间出现这样的声音也许是好事，能给台湾当局提个醒，表明大陆方面也是有压力的。

11月21日，北京大学英杰交流中心阳光大厅举行了一场主题为“世界格局演变与中国复兴之路”的研讨会，军事科学院世界军事研究部研究员罗援少将应邀作主题发言，话题围绕台湾问题。

翌日，台湾《联合报》有选择性地披露了这次演讲的内容，以《共军少将批马》《罗援突兀谈话令人玩味》《两手都要抓两手都要硬》为题发表多篇报道，引起舆论关注。

其中有关马英九提出的“不统、不独、不武”是“和平分裂”的观点，“在台湾地区引发一阵震动。”澳门《新华澳报》这样概括了岛内的反应:“民进党人当然是闻声暴跳如雷，而‘急统派’也理所当然地拍手叫好，而在自认为是‘深蓝’的国民党人内部，也有不同反应，错愕者有之，惊讶者也有之，忧心者更有之。”除了猜测北京正在形成不信任马英九的情绪，也引发了对于马英九提出的“三不”政策的探讨。

2008年1月16日，当时还是台湾地区领导人选举国民党参选人身份的马英九提出，如果他在选举中胜出，在两岸关系上将采取“三不”政策。当时就引起了“‘三不’政策就是无所作为”的批评。时隔近2年之后，对于这项政策，专家的看法们仍然存在很大分歧。

专家简介

南方朔:台湾著名作家、诗人、政治评论家。现任香港《亚洲周刊》主笔，台湾《中国时报》、香港《明报》等媒体专栏作家。

富权:澳门著名台湾问题专家。现任澳门《新华澳报》社长兼总编辑。

“出现这样的声音也许是好事”

《国际先驱导报》:对于罗援将军的演讲，外界的解读差异很大，有人认为是大陆在向台湾发出强硬的信号，有人认为是媒体的断章取义，您怎么看？

南方朔:这一年多来，两岸关系看似风和日丽，但最近大陆对台湾当局强硬的声音多起来，这是与大陆一直对马英九隐忍的背景分不开的。

大陆一直在帮马英九兑现选举支票，直航、旅游、MOU，以及即将要谈的ECFA，但马英九在政治议题上一直躲躲闪闪，难免会让大陆疑问，难道你是要和我们搞经济统一，政治独立吗？

罗援的讲话中大部分是大陆一贯的主张，其中针对马英九“三不”政策的表态表现出了大陆的焦虑，但罗援也是点到为止，台湾媒体刻意放大了双方存在严重分歧的地方，至于“动武”，是媒体的炒作吧，大陆没有承诺过要放弃使用武力，重申一下不值得大惊小怪。

富权:我认为罗援将军的演讲不代表中共的态度，他是军方人士，态度强硬可以理解，而现在确实有很多人对台湾当局和马英九的表现不满。不过，我相信大部分人都理解罗援提及的“三不”政策只是他的表述中的一个部分，而不是全部，只是台湾媒体放大了它，我们能看见大陆还是在推动与台湾的合作交流，并没有降温的迹象。

从各方的反应来看，我认为两岸之间出现这样的声音也许是好事，能给台湾当局提个醒，表明大陆方面也是有压力的。

“B型”‘台独’存在争议

《国际先驱导报》:您怎么理解马英九的“三不”政策？

南方朔:大家都知道陈水扁搞“台独”，但很少有人知道台湾还有一种B型“台独”，也叫“独台”。陈水扁的“台独”被称为A型“台独”，是“台湾共和国”独立，B型“台独”就是中华民国独立。A型“台独”要把口号和人们日常的思维都要推倒重来，动作很大，难度也很大；而B型“台独”就是两岸各干各的，永久维持分裂现状。

马英九上台后给人的感觉就是在搞B型“台独”，他提出“不统、不独、不武”的“三不”政策，努力维持现状，在我看来，“独立”和维持现状都属于“台独”。

我想大陆方面也知道“三不”后面的隐忧，但还是希望通过交流促成政治谈判和完成和平统一。问题是台湾一直将大陆的经济好处作为谈判前提，可一年来台湾得到巨大的好处，马英九却对大陆连个承诺都没有，全世界没有这样做生意的，也没有这样搞政治的。

《国际先驱导报》:您怎么看待“马英九在搞B型台独”这种说法？

富权:我始终认定马英九的骨子里是统派，他有大中华情结，这从他早年的言行以及他两个女儿的言行中可以看出来，现在很多人对他有误解，其实他是被2012年的选举所羁绊，作为台湾地区的领导人，现在他的连任压力很大。

我相信等到2012年连任之后，马英九一定会在两岸关系上有所作为。至于B型“台独”这个提法本身就存在争议，说马英九是B型“台独”，我不赞同。

现在对马英九来说“三不”政策是最安全的论述，也符合台湾的现状，他和当年的连战不同，他的顾虑很多，期待他不顾一切的推动统一肯定不现实。

[1]